Аварийные службы: 340-600, 410-131, 306-626 Приёмная: 23-12-09
Версия для слабовидящих

uk_kamchatgkh

Пригласить УК "КамчатЖКХ" в свой дом

Вызов мастера домой






    Согласие на обработку персональных данных
    Пожалуйста, докажите, что вы человек, выбрав звезда.

    Задать вопрос по обслуживанию





      Согласие на обработку персональных данных
      Пожалуйста, докажите, что вы человек, выбрав грузовик.

      Пригласить "КамчатЖКХ" в свой дом





        Согласие на обработку персональных данных
        Пожалуйста, докажите, что вы человек, выбрав грузовик.

        ВС РФ указал, с кого УО взыскивать долги по арендованной квартире

        На днях Верховный суд России определил, что при отсутствии договора между управляющей организацией и арендатором помещения в МКД платить за содержание общего имущества должен владелец такого помещения. Именно он является ответчиком по иску о взыскании долгов.

        Такие выводы ВС РФ сделал, разбирая дело № А33-15359/2020. Управляющая домом организация подала иск, чтобы взыскать с муниципалитета как собственника жилого помещения 50 тысяч рублей долга за содержание и ремонт общего имущества в МКД. Администрация города платить отказывалась: помещение сдано в аренду юрлицу. Именно компания-арендатор, по мнению местной власти, и является должником.

        Суды первой и апелляционной инстанций установили, что между арендатором и УО был заключён договор управления. Компания исправно оплачивала счета до момента, когда по соглашению сторон этот договор между ними был расторгнут. С этого времени начала копиться задолженность. Суды посчитали, что её обязан оплатить собственник помещения – администрация.

        Кассация решение отменила и отказала УО в удовлетворении её требований. Суд указал, что несмотря на то, что договор с УО расторгнут, арендатор помещением пользовался. Значит, за содержание и ремонт общего имущества должен платить именно он.

        Верховный суд РФ не согласился с коллегами из кассационной инстанции. Договор между компанией-арендатором и управляющей организацией расторгнут. Поэтому у УО нет возможности отследить, кто проживает в квартире. В отсутствие договора между арендатором помещения и исполнителем услуг обязанность по оплате таких услуг лежит на собственнике помещения. ВС РФ удовлетворил требования УО о взыскании долга с городской администрации.

        Взыскивать долги за ЖКУ с муниципалитетов не всегда просто. Читайте о главных проблемах, с которыми встречаются управляющие организации в этой работе, и о том, как добиться в ней успеха.

         

        Источник: РосКвартал® — интернет-служба №1 для управляющих организаций